Serpientes que devoran hombres - Alcohol de garrafa - La Rielera



J. HEADLAND
Dos hombres Agta sostienen una pitón reticulada de 6,9 metros en Sierra Madre, Filipinas. Da escalofríos comparar el tamaño de la cabeza del reptil con la del indígena que la sostiene.




Puede acabar siendo divertido, aunque las bebidas alcohólicas de garrafa pueden ser mortales de necesidad y no es una exageración. Lo copia del ABC:

Una página web ha nacido para que los usuarios puedan denunciar a los bares que sirvan «garrafón» en lugar de bebidas alcohólicas genuinas. Se trata de  www.guiagarrafon.com, que, según informa el blog Yorokobu.es, contiene una aplicación para llevar a efecto las denuncias y ubicar los bares denunciados en la geografía española.
Ya lo sabes, úsala a destajo si se tercia. Sin contemplaciones, pero sin calumnias ni mentiras.


***

Y en el mismo ABC me encuentro con un reportaje sobre algo que ya sabía hace muchos años: hay serpientes boa y anacondas que comen humanos. Los enroscan, los deshuesan y se los van tragando. Y tan tranquilas.
Ahora se ha documentado este tremendo festín gastronómico en Filipinas. Aquí te lo dejo, para que disfrutes del horror y del terror, aunque no es para tanto, a los occidentales nos tragan los accidentes de tráfico a miles y nadie parece dejar el coche en el garaje ni nadie se rasga las vestiduras. Somos medio tontos. O tontos del todo.


***

Un corrido a ritmo de polka de los tiempos mitificados de la revolución: La Rielera, aquí por Los Calchakis





Una versión muy antigua: los hermanos Zaizar, atención a las imágenes.

La actriz Mimí Rogers al desnudo - La denigrante trayectoria de los remeros de la ceja: Si usted los puede aguantar, España no puede

JUAN CARLOS GIRAUTA

LLAMAN «mundo de la cultura», no sé por qué, a un grupo de presión comandado por aguerridos activistas y nutrido por una tropa que ahora mismo disimula. Su especialidad es la elusión de las leyes del mercado por cualquier vía: subvenciones sin cuento (es un decir), monopolización de circuitos públicos de contratación musical y teatral, universidades de verano, prescindibles conferencias, festejos municipales, danzas improbables y performances varias que paga usted. La mayoría de creadores callan, coligiéndose la existencia de un mecanismo típicamente mafioso: no hace falta que te pronuncies a favor de nuestras campañas y postulados, pero si te pronuncias en contra, a ver de qué vives. Los más imaginativos de entre esos cultos son ciertos grupos de pícaros cuyo analfabetismo funcional no les ha impedido comprender las inmensas posibilidades de la farsa que enmascara el estado catatónico de varias artes contemporáneas.


Con audacia infinita, dejan boquiabiertos a críticos tontainas con trucos de feria posmoderna, suspendiendo cuerpos desnudos y convulsos, untados de grasa, entrelazándolos sin sentido con profusión de grúas y deleitando con sustitos de monja al público más desnortado de la historia: ya saben, bestialismo, escatología, procacidades de instituto. Puestos ante un micrófono, creadores dizque vanguardistas exhiben su retórica plana e intentan énfasis de concursante de reality show: «Es una obra como muy cruda», y sandeces por el estilo. La apropiación indebida de disciplinas otrora respetables no es el peor síntoma de este cuadro de idiocia social. A fin de cuentas, siempre ha habido pícaros, y cualquiera que practique el intrusismo con tanto éxito como para ser tomado por medida de excelencia, merece una oscura admiración. Lo peor es el silencio de los grandes en cada una de las disciplinas, las décadas de aquiescencia ante la usurpación de la voz «cultura» —tan ambigua como prestigiosa— por un lobby de creadores fracasados y mantenidos a flote por afinidades políticas.
Muchos han callado porque les iba en ello su sustento, mientras sus peores colegas prestaban sus servicios a la causa de una izquierda caduca lastrada de prejuicios y manchada de castrismo, antisemitismo, antioccidentalismo. Han consentido sin decir ni pío que se exigieran cordones sanitarios a un partido democrático, que se manipularan oportunamente las más bajas pasiones, que en su día se difundieran infamias para presentar a un gobierno indeseado como una banda de criminales. A todo ello, ETA no existía. La cultura de los abajofirmantes habituales sólo es una forma sucia de política, es la mascarada de un entramado de intereses crecido por el miedo paralizante que impera en sus sectores, es la malversación sistemática de recursos públicos a mayor gloria de una superioridad moral que sólo aceptan los ignorantes y los pusilánimes. Porque hay que ser una de esas dos cosas para dar por bueno el análisis económico, geoestratégico o jurídico de cualquier gañancete que da bien en cámara. Ya verán como la forzada austeridad que viene tiene sus ventajas.

***
Mariano Digital, como infatigable medio de difusión cultural, les presenta a la actriz Mimi Rogers, en una estupenda secuencia donde no existe la maldita silicona. Naturalidad, naturaleza, naturalismo, naturalmente. Gracias, Mimí, mamá. Muá.

     


 



ART BASEL MIAMI BEACH

It's too early in the season for the star of Bethlehem, so that glow in the sky last week could only have been the neon lights from "the most prestigious art show in the Americas," Art Basel Miami Beach:
photo by Casey Kelbaugh, New York Times

The Miami show, we are told,  brought together 250 "leading galleries" from around the world, "including the world's most respected art dealers offering exceptional pieces by both renowned artists and cutting-edge newcomers."

Photo by Casey Kelbaugh, New York Times

Don't bother looking for any crass commercial illustrations around Art Basel Miami, jocko.  This was 100% fine art, in all its finery.  The New York Times described it as "a holy gathering on the annual pilgrimage route of the super rich."  The number of private jets arriving at the local airport rivaled those of the Super Bowl, and a "line of quarter million dollar cars [was] idling while their owners waited for a parking valet." You cannot attract such an audience of billionaires, socialites, celebrities and arrivistes by treating art as something functional, produced on demand to satisfy a commercial objective.  Instead, such buyers must be flattered into believing they are purchasing a measure of their sensitivity and spirituality.

For example, in the panel convened to discuss The Future of Artistic Practice, the moderator began with a common theme: "Poetry is always what can't be sold....Its usefulness is through the ethical and aesthetic awareness that results from it...." That, he explained, is why art is so important for a world "where people tend to lose their spiritual values."  This year more than 50,000 seekers of spiritual values clogged the bars and spas of Miami, buying at lavish prices.

And these weren't just your traditional tired old billionaires and hedge fund managers.  A whole new generation of the artistically sensitive has emerged:  Paris Hilton, of the Hilton hotel dynasty; Dasha Zhukova (daughter of a Russian oil mogul and accused arms smuggler, wife of a multi-billionaire alleged to have made his first fortune using ruthless gangster tactics in Russia);  Vito Schnabel (son of famous blowhard Julian Schnabel); Diana Picasso (great granddaughter of Pablo); even the tasteful Donald Trump dynasty was represented.  This new generation of talent is what comes of outlawing the guillotine.

Noted performance artist Ryan ("I'm an artist so I'm not, like, an asshole") McNamara took the microphone to speak about the artistic challenge of staging "subversive" performance art at the parties of such wealthy people:  "Halfway through the party I had these revolutionaries come in, run through the crowd screaming and then attack the cake with frosting... all they wanted to do was make the cake more delicious."

Also present was famed British artist Tracey Emin.

Art by Tracey Emin

The Saatchi Gallery describes this work of art as "a transient crowning glory," continuing (for the benefit of those who may have trouble recognizing glory): "Emin's triumphed over all and has money up the whazoo to boot." Emin was at Basel to share her technique: "I like to lie in bed in the morning for an hour just thinking, thinking thoughts.  And that's one of my favorite things to do."

Artwork produced using Tracy Emin's patented technique

Other great thinkers joined in to advance the path of culture.   For example, Jonas Mekas took the stage to read this insightful poem about the nature of beauty:
Their beauty
Was beautiful....
It was so totally somewhere else
And so far from what's on TV....
 If there was ever a time when illustration was more "commercial" than fine art, that time is long gone.  But more to the point, so much of the quality and seriousness of fine art seems to have been eroded by its emetic marketing model.

Tatuajes barrocos y atrevidos en la piel de dulces doncellas






































La voluntad de hacerse un tatuaje es libre. Se comienza por uno, se sigue por tres y se acaba mecanografiando el mapa espiritual del mundo (del espíritu) sobre la piel sensible de una dulce fémina.
Ya sabes, todo son gustos. Allá ellas. En Mariano Digital ya comenzamos a albergar una amplia colección.
Mira en nuestra etiqueta tatuajes, por ejemplo.

Más gamberradas sexy con el Photoshop







































Una nueva entrega de algunas bromas sexys realizadas con el retoque. El photoshop es vicioso  y es propenso a llevar a cabo algunos experimentos arriesgados, aunque sean inofensivos, como ya demostramos en esta anterior entrada.

Partido Socialista, el más nefasto de la historia de España

&quote&quotePocas cosas hay en España más desconocidas que el pasado del PSOE, un partido surgido en una Restauración que le permitía vivir, mientras que él decidió desde el principio no dejar vivir a la Restauración, precisamente por ser esta liberal.
Escribe: Pío Moa

Al llegar la transición, el chalaneo oportunista de Suárez se empeñó en fomentar al PSOE y los separatismos: ¡todos eran demócratas, más aún, puntales de la democracia! Se pretendía utilizarlos de barrera frente a los comunistas y la ETA (los verdaderos antifranquistas, por otra parte). Y solo pudo hacerse a base de borrar la historia, confirmando el dicho de que pueblo que la ignora se condena a repetir lo peor de ella.

Pocas cosas hay en España más desconocidas que el pasado del PSOE, un partido surgido en una Restauración que le permitía vivir (organizarse, ganar diputados, alcaldías y cargos diversos), mientras que él decidió desde el principio no dejar vivir a la Restauración, precisamente por ser esta liberal.
 Así, se compinchó con el pistolerismo anarquista, justificó el atentado contra líderes de la derecha, organizó la llamada huelga revolucionaria de 1917, mezclada con terrorismo. Su demagogia y violencias fueron una causa mayor del derrumbe de la Restauración y de la dictadura de Primo de Rivera.
 Después, en la república, socavó sin tregua y, nuevamente con terrorismo, la legalidad y organizó directa y textualmente la guerra civil. Una leyenda urbana derechista culpa de la guerra al PCE, cuando fue realmente el PSOE el factor principal.
 Luego, tras robar a mansalva a todo el país y ser derrotado por Franco, quedó como un grupillo inane. Puede decirse que lo único bueno que hizo el PSOE en su historia fue colaborar activamente con Primo de Rivera y pasivamente con Franco, a quien no hizo oposición real: con dos dictaduras infinitamente mejores que la que siempre quisieron imponer los socialistas y que tanto contribuyeron estos a provocar como último remedio.
En la transición, lo he recordado en mi libro, al olvido de la historia se sumó un derroche de promoción y dinero a favor de aquel grupúsculo, hasta convertirlo en un partido de masas. Y desde entonces hemos tenido un par de experiencias de tales "demócratas". 
La primera, bajo el lema fraudulento de los "cien años de honradez", dio paso a oleadas de corrupción, ataques a la independencia judicial, mezcla de colaboración y terrorismo gubernamental con respecto a la ETA, y a 3 millones de parados (del franquismo había salido el país con un paro insignificante). La segunda experiencia agravó aún más el balance, rescatando a la ETA de una situación comatosa, creando una crisis institucional de separatismo, de la justicia y de todo el estado de derecho, junto a cinco millones de parados (esto, el partido "obrero"). 
No obstante, muchos insisten en el cuento ridículo de un PSOE "demócrata y necesario". Pero, ya lo dijo, Schiller, contra la estupidez los mismos dioses luchan en vano, y la estupidez es una de las fuerzas rectoras del mundo, con magnífica representación en España.
Obviamente, los socialistas son personas como las demás. ¿Por qué, entonces, su balance histórico es tan trágico en unos casos y calamitoso en todos? Porque sus concepciones ideológicas llevan necesariamente a eso. El PSOE nació como partido de "lucha de clases", una teoría no solo falsa, sino directamente guerracivilista, lo cual se refleja en su programa máximo y en toda su actuación.
 En 1979 no renunció al marxismo, la doctrina más totalitaria del siglo XX, sino que, debo recordar, lo mantuvo como "instrumento crítico y método de análisis". Se dirá que su marxismo fue siempre pedestre y que ni ellos mismos sabían qué era eso de la crítica y el análisis. Cierto, pero queda la motivación e intencionalidad esenciales: socavar de un modo u otro la sociedad actual: la familia, las libertades, la raíz cultural cristiana, el espíritu de empresa y la nación española. Su balance histórico no es casual, corresponde a tales premisas, que en la mayoría de los socialistas se han vuelto inconscientes.

Robando el dinero de la gente honrada para regalárselo a unos irresponsables que deberían ser procesados



¿Es que en Génova 13 no saben sumar?


Escribe: Roberto Centeno


Hace unos días, un irritado Bernanke decía que los analistas de Bloomberg no saben sumar, por unas estimaciones de la agencia que, según el presidente de la FED, no se correspondían con la realidad. Igualmente,  cualquier persona informada podría preguntarse hoy si en Génova 13 saben sumar o si, embriagados en la humareda de incienso, se enteran de qué está pasando. El PP está infravalorando peligrosamente la urgencia y la situación de desastre total que empeora cada día.

Los indicadores adelantados manufactureros y de servicios (más del 85% del PIB) predicen, como publicaba el viernes en este diario Juan Carlos Barba, una enorme recesión para el segundo y tercer trimestre de 2012, tan grave que la economía española podría estar cayendo entre el 8 y el 10% a finales de ese año, con los consiguientes efectos devastadores sobre el empleo.
Según augura JP Morgan, utilizando la denominada Ley de Okun - relación entre variación PIB y tasa de paro, una herramienta de cálculo muy precisa-,el paro en España subirá en un millón de personas en 2012, para situarse en el 27% al final del ejercicio.  Y, mientras tanto, Rajoy mantiene en secreto sus planes, si es que tiene planes del nivel necesario para frenar tamaño desastre, y solo parece decidido a expoliar a los españoles con elbanco malo, robando el dinero de la gente honrada para regalárselo a unos irresponsables que deberían ser procesados.

Pero, sobre todo, es un escándalo que las AAPP -el corazón de nuestra ruina-, mayoritariamente gobernadas por el PP desde hace siete meses, no solo siguen gastando mucho más de lo que ingresan, es que prevén seguir haciéndolo durante toda la legislatura, sin que ni Rajoy ni sus colaboradores, ocupados a tiempo completo en apuñalarse unos a otros para conseguir un ministerio o una canonjía, hayan diseñado y puesto en marcha un plan de acción conjunto y coordinado de reducción de gasto. Cada uno va completamente a su  aire. Para comprenderlo, nada mejor que ilustrarlo con un ejemplo microeconómico de cómo entienden los nuevos gestores del PP eso de la austeridad y los compromisos de deuda.


El ejemplo de Castilla-La Mancha

El ejemplo saltó la semana pasada a las noticias y se refiere a Castilla-La Mancha, la punta de lanza, la auténtica Panzerdivision de la austeridad gobernada por María Dolores de Cospedal. El flamante nuevo director de la TV local, Nacho Villa, que en la COPE hundió la audiencia hasta el nivel de cierre de la cadena pero que, hábil en otros menesteres, consiguió un hada madrina que le salvó del paro y del ostracismo, sale en los medios para denunciar muy serio y armado de papeles la golfería de sus predecesores. Pagaban tanto a fulana, lo otro al jardinero, no sé cuánto a uno que ni aparecía, los programas costaban un ojo de la cara, los daban a dedo a susamiguetes y se forraban con ello...

Sin embargo, a la vez que denuncia el despilfarro anterior, Villa abre corresponsalías en Hong Kong, Washington, Sao Paulo y Bruselas. Sin inmutarse, se concede algo que no pueden permitirse ni Antena 3 ni Tele 5.



 La pregunta es cómo, en una CCAA cuyo déficit superará en 2011 en siete veces el límite permitido, se atreven a tales lujos en vez de cerrar una televisión innecesaria. 
Para seguir con la burla, ahora van a vender los coches de alta gama viejos y comprar coches de gama inferior nuevos, una operación que cuesta el doble que mantener los ya existentes. La opción de prescindir completamente de coches oficiales ni se plantea. Ni en Castilla La Mancha ni en ningún otro sitio. Antes se recortan gastos en Educación, en Sanidad o se hunde España que ellos renunciar a sus privilegios. 
¿De cuántos coches oficiales dispone el gobernador de California o el de Texas o el alcalde de Nueva York? De ninguno.

El agujero en C-LM a fin de año será del 9,7% del PIB pero gastar solo lo que se ingresa, el déficit cero, ni se plantea en toda la legislatura. Solo cabe endeudarse más y más cada año con aval del Estado, es decir, con la ayuda de Rajoy
En agosto, Cospedal hablaba de ahorrar 1.815 millones entre 2011 y 2012 gracias al “mayor recorte del gasto de la Historia de España” sin explicar cómo se iba a aplicar tal recorte. Desde entonces, el déficit no ha parado de crecer.

Siete meses después (se lo han tomado con calma), comienzan a concretar: ajuste de 350 millones con recortes de salarios y servicios públicos. Cabe añadir, “¿y los casi 1.500 que faltan, para cuándo?, ¿para el día del Juicio?” 
El agujero a fin de año será del 9,7% del PIB pero gastar solo lo que se ingresa, el déficit cero, ni se plantea en toda la legislatura.
Solo cabe endeudarse más y más cada año con aval del Estado, es decir, con la ayuda de Rajoy. Y esto no es la excepción, es la regla, multiplicada por 17 en las CCAA y por miles en los Ayuntamientos con diez veces más personal y veinte veces más gasto que en los años 60.


Un despropósito de país

Por ello, la pregunta es ¿acaso en Génova 13 nadie sabe sumar? España ya está quebrada. En primer lugar, porque en 2012 necesitamos entre refinanciaciones y endeudamiento nuevo 500.000 millones de euros (1) -440.000 vencimientos de deuda; 120.000 millones deuda del Estado; 80.000 deuda autonómica; 120.000 bancos y 100.000 empresas no financieras- más lo que las AAPP planean gastar de más en el año, unos 60.000 millones, unas necesidades de financiación totales equivalentes al 50% del PIB en un solo año, algo imposible para cualquier país del planeta.

En segundo lugar, porque la deuda total supera el 300% del PIB, un tercio de la cual es al exterior, y eso jamás se podrá devolver. Tercero, porque  la carga de la deuda es ya  inasumible, España esta pagando tipos de interés más altos que Grecia o que Portugal, algo increíble y que arruinará el país para varias generaciones. 

En cuarto lugar, porque los mercados se nos han cerrado y nadie nos presta dinero ya, solo las compras masivas de deuda del BCE nos permiten sobrevivir. Quinto, porque los ingresos fiscales se han desplomado -un 23 % los del Estado- y la Seguridad Social ingresa menos de lo que paga desde principios de año. En sexto lugar, porque la economía está cayendo alrededor del 4% real, si se mide por indicadores independientes, el paro sigue creciendo en miles de personas diarias y todos los indicadores adelantados, como explicaba al principio, muestran para 2012 un desastre económico sin precedentes. Y así las cosas, Rajoy, cada día más encantado de haberse conocido, se fuma un puro y se relaja con los baños de incienso diarios.

El viernes nos contaba Carlos Sánchez, que nos tiene al día como nadie en España de la situación cuantitativa real, que la deuda del conjunto de las AAPP a junio ascendía según el BdE a 863.826 millones de euros –no confundir con deuda computable a efectos de la eurozona, que es la que nos cuentan los políticos–. Pero ¿y lo no contabilizado? A tenor de lo encontrado precisamente en junio tras los cambios de Gobierno y no incluida en esa cifra, más las AAPP que no cambiaron pero que ocultan igual o más, no menos de 100.000 millones adicionales, y si se compara con el PIB real, no el oficial, eso es casi el 100% de la riqueza nacional. Una salvajada imposible de devolver. Y como dice Carlos Sánchez para que la gente lo entienda mejor, entre 2008 y 2011 la deuda pública se viene incrementando10.000 millones mes y el paro, en 60.000 personas también al mes, no solo por el hundimiento de la economía, también porque los empresarios a la espera de la reforma laboral, que nadie ha explicado en que va a consistir, no contratan a nadie.

Y mientras tanto, D. Mariano disfrutando días de vino y rosas. Presidente de facto agasajado por todos y sin responsabilidad alguna, porque ha decidido no tomarse ninguna, ni siquiera en las CCAA y Ayuntamientos donde gobierna, aunque muchas estén al borde de la suspensión de pagos.

Da la impresión de que al líder del PP le encantaría mantener el “statu quo” actual de dolcefarniente durante el resto de la legislatura. No es de extrañar que la periodista económica mas influyente del mundo, la británica GillianTett, directora del Financial Times en EEEUU afirme, “espero que España se este preparando para volver a la peseta”, porque realmente esto ya no es un país, es un despropósito absoluto por culpa de una casta política irresponsable, egoísta, incompetente y venal, de una magnitud  jamás conocida, y todo ello en nuestra hora mas crítica.

(1) Estas cifras las he ido variado cada semana al alza a las vista de los nuevos datos que van apareciendo, sobre todo de vencimientos de deuda.

Cotizalia

UPyD: 'No nos podemos fiar del PP en materia lingüística' - La ETA puede estar en el Gobierno vasco en 2013

Juan Luis Calbarro denuncia la falta de actuaciones del PP por cumplir y hacer cumplir las sentencias. No es la primera vez que lo hace. Cuando el PP llega al poder pierde todo interés por cumplir una promesa que le ha dado muchos votos. Reproducimos un comunicado:




    “José Ramón Bauzá ganó las elecciones prometiendo libertad de elección,  el Conseller de Educación Rafael Bosch reduce la libertad de elección a primer ciclo de infantil, y la rechaza como principio general, otras voces del PP proponen el 50% de las materias en cada lengua, y otros siguen exponiendo el trilingüismo como solución del problema… Parece el camarote de los Hermanos Marx”, afirma Juan Luis Calbarro, Portavoz de UPyD en Baleares.

      UPyD ya vaticinó lo que iba a ocurrir. El PP es tan responsable de la obsesión indentitaria como el PSOE y sus socios, pues la inmersión lingüística en catalán, fue consagrada por todos ellos, en aplicación del concepto de lengua propia –frente a la que no lo es- que juega un papel central en los mitos identitarios del nacionalismo. Todos lo comparten y de ahí la coacción. “Quien no lo cuestione -en favor de la simple cooficialidad de las dos lenguas- ni sabe ni entiende lo que significa la libertad de elección- y mantendrá el papel de ingeniero lingüístico que se han arrogado los nacionalistas de todos los partidos, incluyendo al Partido Popular”, argumenta Calbarro.

    “José Ramón Bauzá tiene la obligación de aplicar la reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Baleares, que anula la política de inmersión lingüística obligatoria en toda la enseñanza pública. Poco importa que no tengan voluntad de aplicar sus compromisos electorales –ahora hay un resolución que aplicar”-, concluye Calbarro, que además considera una defección que un partido como el PP, no entienda que la mayoría absoluta obtenida en las últimas elecciones autonómicas, es señal de que en este, como en otros aspectos, los ciudadanos demandan mayoritariamente “un cambio de rumbo”.


***

Mayor Oreja: "La herencia envenenada de Zapatero llevará a ETA al Gobierno vasco"




Jaime Mayor Oreja, ex ministro y eurodiputado del PP, ha explicado este jueves que gracias a Zapatero y a su "herencia envenenada" Eta llegará al poder en el País Vasco y no a mucho tardar. Según él, en 2013 podría estar ya en el poder con Otegui al frente.




El exministro del Interior y eurodiputado Jaime Mayor Oreja ha asegurado hoy que el jefe del Ejecutivo en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero, deja una "herencia envenenada" que, según él, llevará a ETA a alcanzar el poder en el Gobierno vasco.
Mayor Oreja ha hecho estas afirmaciones en una entrevista en Onda Cero a propósito del libro "ETA, las claves de la paz" que el presidente de los socialistas vascos, Jesús Eguiguren, y el periodista de "El País" Luis Rodríguez Aizpeolea, han publicado sobre las conversaciones del Gobierno con la banda terrorista entre junio de 2006 y mayo de 2007.
El exministro del Interior con el Gobierno de José María Aznar ha dicho en numerosas ocasiones que el Ejecutivo de Zapatero negociaba con ETA y, en este sentido, hoy ha subrayado que siempre ha estado "muy tranquilo" con su conciencia.
Sus afirmaciones sobre esa negociación, ha añadido Mayor Oreja, no eran un "invento" suyo, ni un "capricho" ni una "vendetta", sino su compromiso con "decir la verdad" y con "lo que estaba viendo".
"Tengo la conciencia tranquila porque lo que estaba diciendo es la verdad", ha recalcado Mayor Oreja antes de acusar al Gobierno de Zapatero de dejar una "herencia envenenada" en materia de terrorismo, porque ETA "puede alcanzar el poder y tiene al alcance de la mano el Gobierno vasco".
A su juicio, ETA "ya ha ganado las primarias dentro del nacionalismo vasco" con los resultados de la izquierda aberztale en las elecciones del 22 de mayo y en las generales del 20 de noviembre.
"ETA pueda estar en el poder en 2013 con Arnaldo Otegi de candidato", ha apostillado.
A su juicio, si Amaiur obtiene un voto más que el PNV, habrá que ver si el partido que preside Iñigo Urkullu "le quita el poder" o, por el contrario, "no tendrá más remedio que aceptar un lehendakari abertzale".
Respecto al libro de Eguiguren, el eurodiputado ha considerado una "desvergüenza moral" explicar "esas cosas" en una publicación y ha dejado claro el "bochorno" que le produce que Eguiguren quiera apuntarse el tanto de que "gracias a él y a su esfuerzo pudo convencer a Zapatero" para se llevara a cabo el proceso de negociación con ETA.

El lío de la Audiencia, Juan Carlos Girauta - Los brincos de Rihanna

"No soy totalmente inútil: puedo ser usado como mal ejemplo"



TRAE noticia el diario del caos desatado en la Audiencia Nacional por la digitalización. Nuestra Justicia no se lleva bien con las nuevas tecnologías. Es notable que todo el mundo haya podido incorporar la automatización de procesos desde la aparición del primer PC en 1981, mientras que uno de los poderes del Estado seguía anclado en el siglo XIX, que es donde realmente les gusta estar a los burócratas que pueden permitírselo. Si la Justicia española fuese una empresa, habría desaparecido hace décadas por sus dilaciones y su falta de atención al «cliente», que aquí es el justiciable. Como cima de su impotencia, baste recordar a los sufridos jueces de la Audiencia que en su día intentaron, infructuosamente, comprender las complejas operaciones de ingeniería financiera de los reyes del pelotazo… armados de una cafetera con pantalla negra y letritas blancas. Quijotes con toga.
Siempre me ha resultado sospechosa tanta carencia, tanto amontonamiento de papeles, tanta tardanza y tanta ineficacia (de eficiencia, ni hablemos). Resulta que quienes podían dotar a la Justicia de los medios materiales adecuados eran los mismos gobernantes a quienes aquella podía controlar. Con tenerlos a pan y agua, aplastados bajo toneladas de expedientes, había bastante para dejar en letra muerta el sistema de checks and balances. Lo pongo en inglés a modo de homenaje: la Albión será muy pérfida, pero en la división de poderes se adelantó Locke a Montesquieu, la célebre víctima de Alfonso Guerra. Es sospechoso, sí, que hubiera dinero para todo menos para el controlador último. Cualquier municipio se ha permitido en España su polideportivo, o su auditorio, o su faraónico museo, o todas esas cosas a la vez. Será por dinero. Pero no ha habido parné con que dotar a la Justicia de los mínimos recursos. Y por «mínimos» entiendo los imprescindibles para despachar sus asuntos con diligencia.
En un arrebato cargado de buenas intenciones y coronado por pésimos resultados —es decir, en un arrebato muy socialista—, ha querido el Gobierno dejar la Audiencia digitalizada en el último momento. Marcaron como fecha límite el 20-N, lo que no deja de tener su gracia; temiendo lo que les esperaba en las urnas, quizá reservaran los controles y contrapesos de verdad al siguiente ejecutivo. No importa. No hacen falta juicios de intenciones cuando los resultados son los que son. Donde había precariedad, hay ahora un galimatías imposible; donde había retrasos, hay ahora extravío de expedientes; en aquel laberinto —transitable gracias a rutinas añejas—, reina ahora la anarquía, se cruzan los datos y se accede sin autorización. El colapso. Al ministro Caamaño se le da mejor la guitarra que tutelar el diseño de procesos. Antes de marcharse del todo, sería un detalle que nos deleitara con un tema country; propongo House Of Pain, del grupo No Justice. Encajaría mejor Cage Of Misery, de Eternal Chaos, pero es menos guitarrero.
ABC


***

Los eróticos brincos de Rihanna en su actuación de Londres



Los rusos contra Putin y el pucherazo

Putin no lo tendrá fácil: los rusos no aceptan el más que presumible pucherazo electoral. Los rusos han salido a la calle, hartos de ver el mangoneo de su clase política que pasa por encima de los más elementales principios de la democracia.





 Las masas han tomado las calles en las principales ciudades rusas.









Incluso los medios dan amplia cobertura a las manifestaciones populares.





Moscú ha decidido no dormir. Moscú no soporta a Putin, pero sobre todo no ha soportado las prácticas abusivas totalitarias del tétrico personaje, un Rubalcaba de la estepa.

España nos roba, por Antonio Robles


&quote&quoteUna y mil veces he denunciado esa “pedagogía del odio” del nacionalismo catalán, pero nunca se me ha ocurrido que el antídoto a la toxicidad de su ideología sea cerrarles la boca por imperativo legal. Un abuso contra la libertad de expresión. Sin más.
Es una mala decisión impedir enarbolar expresiones como "expolio fiscal" o "España nos roba" en el Parlamento de Cataluña. Su presidenta, Núria de Gispert, así se lo ha hecho saber al diputado López Tena. Me opongo, a pesar de los escalofríos que aún provocan expresiones similares proferidas por los nazis contra los judíos. El problema no está en prohibir, sino en no oponerle resistencia.
Una y mil veces he denunciado esa "pedagogía del odio" del nacionalismo catalán, pero nunca se me ha ocurrido que el antídoto a la toxicidad de su ideología sea cerrarles la boca por imperativo legal. Un abuso contra la libertad de expresión. Sin más. No me detendré en argumentar la defensa de la libertad de expresión, es otro el objeto de este artículo, porque son otras razones distintas a ella lo que preocupa a la segunda autoridad de Cataluña.
La presidenta pretende asear en el Parlamento lo que sus correligionarios de CiU y demás corifeos del negocio nacional ensucian a diario en los medios. Se encuentran incómodos con los detritus visibles y mal olientes servidos en bandeja de plata parlamentaria por los más bocazas del negocio nacional. Vamos, esos niños o borrachos que dicen en público lo que sus padres maquinan en privado. Se encuentran incómodos con las formas chuscas que deterioran su imagen forzada de europeos aseados. Prefieren eufemismos tóxicos simulados tras la senyera, que cada día, en cada emisora, con cualquier excusa, esparcen entre los ciudadanos para inducirles a pensar que España no merece la pena porque nos roba lo que es nuestro. 
¿Qué son si no las recomendaciones de Jordi Pujol instando a Artur Mas a organizar un referendo sobre el "expolio fiscal", y el presidente amenazando con convocarlo? ¿Qué son si no las insinuaciones de robo dirigidas al Gobierno español, de Francesc Homs, secretario general de Presidencia y portavoz del Gobierno de Artur Mas, acusándolo de "moroso"? ¿Qué son si no los desplantes de Artur Mas o Montilla a la celebración del Día de la Constitución? ¿Qué son si no las declaraciones de Durán i Lleidaa cuenta del PER contra los andaluces acusándoles de pasarse la vida en el bar de la esquina o sus alusiones al "expolio fiscal" antes, durante y después de la campaña electoral? ¿O las del portavoz de CiU en el Parlamento de Cataluña, Jordi Turull o el congresista Carles Campuzano (CiU), o de la misma Núria Gispert armada de amenazas veladas si Cataluña no obtiene el concierto económico? ¿Qué son si no los editoriales como los de hoy mismo en La Vanguardia esparciendo la sospecha, mediante una verdad a medias, de que el Estado está timando al actual Govern de CiU? ¿Qué son si no las infinitas campañas y referencias a las balanzas fiscales y al supuesto déficit fiscal del resto de políticos nacionalcatalanistas y sus corifeos periodísticos en los medios de comunicación nacionalistas...?
La hipocresía de la presidenta del Parlamento catalán y sus socios políticos en el negocio nacional no tiene límites. El problema no son las acusaciones retrógradas, más propias de la mentalidad estamental del Antiguo Régimen que del Estado Social y Democrático de Derecho en que vivimos. No, el problema no son las acusaciones de "España nos roba", el problema es que no contesten indignados políticos, periodistas e intelectuales contra lenguaje tan ponzoñoso y tan miserable sentido de la justicia distributiva y progresividad fiscal. Esa es la cuestión, honorable presidenta. Y usted en eso, falla la primera. En el Parlamento prohíbe y en TV3 colabora con la cizaña. ¡Cuánto sepulcro blanqueado!

Total Pageviews

Followers