Con un Cupo Catalán, Cataluña liquidaría a España sin pegar ni un solo tiro




PEDIR LO IMPOSIBLE, por Aleix Vidal-Quadras

            Durante la pasada campaña electoral el sonsonete de CiU ha sido la reclamación del pacto fiscal. En esencia, la fórmula de financiación que reclaman los nacionalistas catalanes es similar a la que se aplica a las Comunidades de régimen foral, es decir, el gobierno autonómico recauda, inspecciona y regula todos los impuestos en el marco de la legislación tributaria general y acuerda con el Estado su contribución a la hacienda nacional. El problema es que constitucionalmente Cataluña es una Autonomía de régimen común y por tanto este trato de privilegio no encaja en el ordenamiento vigente. Además, si semejante maniobra se llevase a cabo mediante alguna vía extraña extraída del Estatuto de 2006, las restantes Comunidades reclamarían lo mismo y España dejaría de existir por falta de fondos. Si la Generalidad catalana se encuentra ahogada por su deuda y su déficit es porque sucesivos gobiernos nacionalistas han gastado sin tino para fabricar un pseudo-estado que les permita satisfacer sus ansias secesionistas y mantener prisionera a toda una sociedad. La pretensión de que sea el resto de la nación de la que quieren separarse la que pague sus excesos revela una desfachatez asombrosa acompañada de la suposición de que los demás españoles son idiotas. Se ha dicho que el éxito obtenido por los herederos de Pujol en las elecciones del 20-N dará nuevas alas a esta aspiración y que el Ejecutivo del PP deberá ser receptivo con el fin de obtener el apoyo del grupo encabezado por Durán en el Congreso. Las razones por las cuales una mayoría absoluta ha de plegarse a las exigencias absurdas de una minoría resultan tan misteriosas como las que llevaron a ciertos dirigentes del PP a afirmar que su partido estaba dispuesto a hablar del asunto. En caso de entablarse dicha conversación con el mero propósito de pasar el rato, será muy breve y se resume en una palabra: no. Y es que lo que no puede ser, no puede ser, y además es imposible.

                   © Aleix Vidal-Quadras 

Blog de Vidal-Quadras: Prohibido pisar las flores

Mafias en Ibiza - Crimen organizado: Las mafias se apoderan de España

***

Mafias en Ibiza, mi artículo de hoy en Diario de Ibiza. También archivado en Notas de un Fenicio.

***




Crimen organizado

Mafias rusas, chinas, colombianas e italianas reinan en España

Las características principales de estas organizaciones son la adaptabilidad, la acumulación de poder económico y político



Un miembro del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) ha advertido de que el crimen organizado está mucho más implantado en España de lo que sería deseable, aunque ha calificado su importancia en relación con sus socios europeos de "intermedia".

(...)

El CNI centra parte de su actividad en el crimen organizado porque, según el agente, amenaza al Estado por su presencia en sectores estratégicos, penetra en las estructuras de poder público y genera corrupción. De hecho, dentro de la estrategia nacional de seguridad, está entre las principales amenazas, pese a que es "de las menos reconocidas".

Según el portavoz del CNI, las características principales de estas organizaciones son la adaptabilidad, la acumulación de poder económico y político, que aprovechan las "lagunas locales" para implantarse y buscan el beneficio económico.

CUATRO NACIONALIDADES DEFINIDAS

En España, ha explicado, actúan cuatro grandes bloques: mafia de la ex URSS, colombianos ubicados en Galicia y dedicados al narcotráfico italianos y chinos.

Algunas mafias utilizan la costa española como lugar de descanso. Sobre los grupos exsoviéticos, el experto del CNI ha afirmado que han elegido España como punto de "descanso y refugio" y también para blanquear dinero y dedicarse a las inversiones inmobiliarias, debido a que en este país han encontrado una ausencia de una actividad hostil y una legislación garantista.

Las mafias chinas radicadas en España, por su parte, se concentran sobre todo en el contrabando, falsificación, fraude fiscal y blanqueo, con un ejercicio de la violencia sólo intracomunitario, favorecidos por la falta de consciencia social sobre su amenaza real, según su análisis.

Por su parte, el crimen organizado procedente de Colombia se concentra exclusivamente en el narcotráfico, a partir de pequeños grupos muy flexibles y con una gran capacidad de adaptación, mientras que las mafias italianas se han radicado sobre todo en la Costa Mediterránea, especialmente la Camorra y la 'Ndrangheta.


Periodista Digital

VIDEO asiáticas por Navidad - Biografía sobre Edith Piaf -


Esta chica es cantante, y cómo canta. Las chinitas suelen aparentar menos edad de la que realmente tienen, pero es que además se maquillan y se visten para aniñarse todavía más.
Una vez superado el trauma, disfruta de la canción con dulces sones navideños. El tema es bonito y pegadizo. Y la voz de la chinita es realmente buena.





***

LIBROS
Édith Piaf, Carolyn Burke, Circe, Barcelona,  2011, 23€, 371 páginas, con ilustraciones.

Los miles de amantes de la cantante francesa tendrán la alegría de encontrarse con una completa biografía, en esta ocasión de l mano de Carolyn Burke. En inglés se titula No regrets. The Life of Edit Piaf, pero Circe
ha preferido simplificar y sale con el mítico nombre de la cantante francesa, una de las voces más desgarradoras y más emotivas que se recuerdan, casi tanto como su propia biografía.
Lo consiguió casi todo y lo perdió todo. Sus temas de amor, de melancolía y de pena parecen escritas sobre la propia cinta de su vida: "Mis canciones son mi vida. No quiero ser más que un recuerdo", dijo.
Vivió el meollo del siglo XX con toda intensidad. Nació en 1915 y falleció en 1963. Vivió desde la más humilde -a veces sórdida- infancia hasta alcanzar la cima del éxito.
Decía Jean Cocteau que "se quemó a si misma en las llamas de su gloria".
Esta biografía emocionará a muchos admiradores de su música pero que ignoran los terribles episodios que jalonaron su existencia.
Es una de nuestras musas invitadas en Mariano Digital.


***

PSOE: no aceptó la crisis, no acepta la derrota ni acepta retirarse del partido

El último que apague la luz


Escribe Joaquín Leguina, socialista






Como viene siendo habitual en ella, la dirección del PSOE no asumió la responsabilidad por el catastrófico resultado electoral del 20 de noviembre, despachando unas pérdidas millonarias de electores (del 43,9% al 28,7%, 4.350.000 votos y 59 diputados menos que en 2008) con “explicaciones” tan apresuradas como ramplonas: “No hemos sabido explicar bien las medidas que el Gobierno ha tomado” (se supone que a partir de mayo de 2010) o “El PP apenas ha recogido votos que fueron socialistas en 2008”. Todo esto se dijo en el Comité Federal, ante el cual -si hubiera, de verdad, asumido sus graves responsabilidades en la debacle- Rodríguez Zapatero tendría que haber dimitido, abriendo así el paso a una transición no tutelada por él ni por quienes le han acompañado en la dirección desde el año 2000.
Estudios rigurosos publicados una semana después de las elecciones demuestran que las “explicaciones” de la derrota desgranadas por el mando en el Comité Federal son, simplemente, falsas. En efecto, los análisis -que el domingo 27 de noviembre publicaron en El País los expertos José Juan Toharia, José P. Ferrándiz y Josep Lobera- basados en las numerosas encuestas realizadas para ese medio por Metroscopia muestran la evidencia de que esas disculpas de Zapatero y su gente sólo son leyendas.
Claro que la crisis ha influido en los resultados, pero mucho más ha influido la mala gestión de la crisis: primero negarla, luego los “brotes verdes” y, finalmente, el bandazo de mayo de 2010.
Por otro lado, la crisis ha puesto en evidencia dentro de la conciencia de muchos ciudadanos la sinsustancia, la inconsistencia y la mendacidad de un líder obsesivamente mediático y cortoplacista como es Zapatero. De hecho –siempre según los analistas ya citados- los recortes anunciados en mayo de 2010 hicieron cambiar el sentido del voto apenas al 13% del electorado socialista de 2008, mientras que las pérdidas totales representaron el 40% de aquel electorado.
¿Adónde han ido a parar los 4.350.000 electores que votaron al PSOE en 2008 y que ahora no lo han votado? Según estos análisis, la mayor parte (1.200.000 votantes) han elegido el PP, 700.000 a IU, 450.000 a UPyD. La abstención se ha llevado 950.000 y los blancos, nulos y otras opciones menores 920.000.
Estos últimos datos echan definitivamente por tierra la leyenda urbana según la cual “los votos del PSOE se dispersan entre la abstención y otras opciones de izquierda pero nunca van a la derecha”.
¿Y ahora qué va a pasar? Hay dos opciones básicas: 1) Empezar de nuevo, repintando los blasones y olvidándose de ocurrencias mediáticas y fotos, para dedicarse al análisis y a la acción o 2) Practicar la vieja costumbre de que nada cambie para que todo siga igual, afrontando la crisis política con un par de brochazos y unos arreglos en el maquillaje. Lo ha anunciado Caldera: hará una ponencia “sin bandazos”. Es decir, una copia de un programa electoral infumable.
La velocidad con la cual la dirección ha decidido convocar el congreso (primeros días de febrero) junto a la decisión de redactar ella la ponencia marco no facilitarán una digestión lenta de la derrota y estas prisas, con el consiguiente “aquí te pillo aquí te mato”, no auguran nada bueno.
Pero quienes no estamos ya en condiciones de subirnos de nuevo sobre los lomos de Rocinante, sí que podemos intentar que el suicidio no se consume, de suerte que quienes se hagan cargo de la nueva dirección partidaria tengan más sustancia y más fuste que aquellos que ahora deben abandonarla por exigencia del sentido común y de la supervivencia colectiva.


Blog de Joaquín Leguina

Talibán apaliza en público a niña - La escalofriante historia de Zahida

VIDEO: Talibán apaliza a una niña de 17 años en público


El impresentable ZP ha huido de España y esperemos que tarde al menos todo el año en volver. Aunque esté no tiene ni idea de solucionar una crisis que no existe, según dijo hasta hace dos días. Y de existir se arreglará en marzo, aclaró.
Que da igual. Viva la ceja p’arriba. Para arriba como los millones de parados.





Ahora se va a hacer el payaso a lo de Alianza de Civilizaicones. Más sólo que la una, de Estados Unidos y de Israel mandan el bedel de un instituto de Arizona. Y gracias.
¿Cuántos cientos o miles de millones volverá a arriar nuestro inconsciente, ignorante y demgógico presidente?

En Londres se le han quedado cuatro mil millones de euros, que nos saca de nuestras arruinadas arcas.
Que da igual, que llévate este video, filmado con un móvil. Un talibán apaliza con 37 vergazos de buey (como si fuera hierro) a su hermana de 17 añitos, por haber salido de su casa en compañía de un hombre distinto al marido.

El Daily Mail da otra versión.

Para ver este video Youtube te pedirá que estés registrado y que confirmes la edad superior a los 18 años.
A mí me ha dado mucho pena y me he acordado de las inútiles y derrochadoras ministras cremallera, la Bibiana, de la Vogue, la que hunde las montañas, en fín, el mejor lustre y esplendor del socialismo cañí.

Entrada recuperada del viejo MD, 4 abril 2009 

***

VIDEOS que ilustran y conmueven. Afortunadamente no todos los musulmanes son iguales.


Un documental estremecedor sobre la condición de la mujer bajo un régimen islámico






La terrible historia de Zahida



Entradas recuperadas del viejo Mariano Digital

Salma Hayek, desnuda en 'Frida'











Salma Hayek, en el papel de Frida, una película basada en la biografía de la gran pintora mejicana. No es fácil encontrarse con un desnudo, aunque sean sólo los senos, de esta Salma Hayek que hizo de Frida uno de los porcipales proyectos de su vida.

Las sufridas chicas soldado de Israel en pleno desierto




















Las chicas soldado de Israel
Son hermosísimas, jóvenes, con ganas de vivir, tienen su perfil de Facebook (Twitter les gusta menos) y cumplen con un buen humor la difícil tarea de ser soldado a los 18 años, para ayudar a su país, rodeado de forma permanente de enemigos que no pierden ocasión de hostigarles, de amenazarles y de proclamar sus deseos de echar a todos los judíos al mar.
Viéndolas en estas maniobras de camuflaje en pleno desierto nadie diría que pasan toda su vida en un país en permanente peligro de extinción.

En Mariano Digital ya las hemos visitado varias veces:



Jovencitas y valientes, las soldados de Israel + fotos + video


Preparadas y femeninas: las soldados de Israel, fotos +video


Etcétera.

La corrupción sistémica de las instituciones españolas - La trama Urdangarin


Los Continuos escándalos de corrupción se repiten en España y afectan a instituciones de todo tipo.



Los últimos casos que ocupan las portadas de todos los diarios son la Operación Campeón y el del Instituto Nóos. Mientras se van conociendo los datos de la auditoría externa de la SGAE, que confirman la desnaturalización de la verdadera razón de ser de la institución –la gestión de los derechos de autor de los artistas– para convertirse en el lucrativo negocio particular de sus dirigentes, con la complicidad de los poderes públicos.
La corrupción se extiende como una mancha de aceite por todo el entramado institucional de una Nación que tiene soportar además las peores cifras de paro del mundo desarrollado y debe emprender un fuerte ajuste presupuestario que afectará a servicios especialmente sensibles como la Sanidad y las pensiones.
Los escándalos se reproducen a todos los niveles, desde la administración local a las más altas instituciones del Estado. En este momento, el ministro de Fomento y portavoz del Gobierno en funciones, José Blanco está siendo investigado por los delitos de tráfico de influencias y cohecho en la Operación Campeón. La Fiscalía ha pedido al Supremo que se abra procedimiento contra quien fue durante todos estos años el ‘número dos’ y verdadero factotum del PSOE, el partido en el Gobierno.
Paralelamente, otro escándalo golpea de lleno a la Casa Real. Las corruptelas del Instituto Nóos que presidía el Duque de Palma, Iñaki Urdangarín, por el amaño concursos públicos para obtener contratos con las administraciones y todo tipo de subvenciones, a través del tráfico influencias en determinados círculos de poder. Un mal sistémico, en el que poco importa el color político de las administraciones, como muestran los diferentes contratos obtenidos por Urdangarín en varias autonomías.
El Nóos era, como la SGAE, una institución sin ánimo lucro. Las dos entidades investigadas tenías además relaciones entre sí. En concreto, el Duque de Palma facturó a Teddy Bautista –gracias a sus buenas relaciones– unos 750.000 euros. El instituto del marido de la Infanta Cristina tenía como una de sus principales misiones la promoción del deporte, hasta el punto que Urdangarín aspiró a presidir el Comité Olímpico Español. La corrupción está presente en todos los sectores de la sociedad y el deporte y la cultura no se escapan.
Lejos de tratarse de casos aislados que marcan la actualidad por una mera coincidencia temporal, en los últimos años encontramos multitud de ejemplos más. La Gürtel del PP, los ERES en Andalucía, el nepotimso que marcó la gestión del Tripartito en Cataluña son solo algunos.

***


Hacienda revela el 'entramado' de Urdangarín para desviar fondos




El juez instructor del 'caso Palma Arena', José Castro, tiene en su poder un informe de 148 páginas elaborado por la Agencia Tributaria que desvela el supuesto 'entramado' financiero utilizado por el duque de Palma en varias sociedades para «desviar dinero», según informó ayer el diario madrileño 'Público'.
El citado informe señala que entre 2003 y 2007 los duques de Palma y sus empresas adquirieron bienes por valor de casi 7,3 millones de euros: cinco pisos en Palma, un 'palacete' en el exclusivo barrio de Pedralbes y un piso en Terrasa.
Iñaki Urdangarín y su socio Diego Torres (ya imputado) «se lucraron personal y societariamente con fondos públicos mediante un mecanismo de ingeniería financiera y contable», señala el rotativo madrileño citando el informe de Hacienda.
Añade que «cruzaron pagos y cobros para rebajar beneficios a través de las seis entidades y dos sin ánimo de lucro controladas por Iñaki Urdangarín y Diego Torres».
Esas sociedades son Nóos Consultoría Estratégica, Aizoon SL, Virtual Strategies SL, Innovat SL, De Goes Center, Instituto Nóos y Fundación Deporte, Cultura e Integración Social.
Círculo
La supuesta trama tributaria operaba de la siguiente manera, según Hacienda: Instituto Nóos contrata servicios de Nóos Consultoría y los paga con dinero público. Nóos Consultoría contrata a su vez los servicios de Virtual Strategies y ésta termina vendiendo algo a Instituto Nóos y cobrando por ello, con lo que el círculo se cierra.
FOTO de Julián Aguierre: Urdangarin haciendo footing en Palma.

Si Rajoy crea un banco malo será una canallada histórica

Una semana desastrosa: así no, señor Rajoy, así no, por Roberto Centeno


La noche del 20-N, servidor se encontraba en un programa televisivo comentando con otros contertulios el resultado electoral. Cuando Rajoy terminó su discurso no me lo podía creer. Cuando España en 2012 afronta vencimientos de deuda por valor de 430.000 millones, más otros 70.000 de nuevas necesidades, equivalentes a la mitad de nuestro PIB, algo jamás ocurrido con ningún otro país sin entrar en bancarrota; cuando el paro sigue creciendo en miles de personas diarias; cuando la salida de capitales es ya un torrente, Rajoy se limitó a soltarnos una soflama sin contenido real, pura palabrería. Peor aún, afirmó que se reuniría con las CCAA, responsables principales de nuestra ruina, después de Zapatero, para intercambiar puntos de vista y consensuar medidas. Eso ya era el colmo. Los españoles no le han dado la mayoría para consensuar, se la han dado para mandar. Para buen rollito ya tuvimos a Zapatero.

Sin embargo, la mayoría de los presentes estaban encantados e incluso exultantes, así que cuando llegó mi turno y expresé mi punto de vista, el asombro fue general. “Ya está aquí el aguafiestas”, debieron pensar. Una conocida periodista se puso como una pantera y me espetó: “Lo que faltaba, sabía que no le darían tiempo -¡pobrecito Mariano!-, pero lo que nunca imaginé es que lo no dieran ni un minuto”. Y como no paraba de decir estupideces, no tuve más remedio que decirle que no tenía ni idea de lo que estaba hablando y menos aún de cómo funcionaban los mercados. No me echó del plató de milagro y, sin embargo, era verdad, no tenía ni idea.

¿Por qué Don Mariano no dijo algo tan sencillo como que a partir de 2012 ninguna AAPP podrá gastar más de lo ingresa?¿Por qué no dijo que, mañana por la mañana, en vez de dedicarme a hablar por teléfono, a escuchar a lameculos y pedigüeños, convocaré a todos los barones y alcaldes del PP para exigirles la presentación de unos nuevos presupuestos antes de fin de año con déficit cero?¿Por qué no confirmó, tal como se comprometió en el debate con Rubalcaba, que no dará un solo euro de dinero público para salvar entidades financieras y la que tenga que cerrar que cierre? Esa noche no lo sabía, pero ahora si lo sé. Porque Don Mariano no tiene la menor intención de hacer tales cosas, solo recortes parciales. Pero si no las hace “delenda est Hispania”, pero también “delendus est Mariano”. Acabará como Papandreu y como Berlusconi, aunque eso a mí confieso me importa un pimiento. A mí solo me importa España, que está a punto de sucumbir mientras Don Mariano, entre nubes de incienso, consulta y piensa, lo que significa que era absolutamente falso que tuviera todo pensado y un gobierno preparado para salir de la crisis. No tenía pensado nada excepto vaguedades, solo ganar las elecciones.


Una semana desastrosa

Y como era perfectamente previsible, la decepción de los mercados fue tal que la bolsa volvió a vivir una semana negra, perdió un 6,6% y, lo peor, con volúmenes de negocio bajísimos. No hay dinero para la bolsa española. Pero lo grave, lo que ha convertido la semana en realmente desastrosa, ha sido la subida brutal de los tipos de interés exigidos por el mercado para seguir financiando el despilfarro que Rajoy no tiene intención de cortar de raíz, solo de recortar un poquito. Y no es que los tipos de interés sean inasumibles, que lo son -hasta la Sra. Cospedal lo ha reconocido públicamente, aunque no tiene ni la menor intención de gastar solo lo que ingresa, y menos aún de bajarse el sueldo-, no es que llevará a la pobreza a la próxima generación, que la llevará; es que cuestiona totalmente nuestra solvencia. Como señalan los analistas, si no fuera por el BCE, nadie compraría ya deuda española, es decir, estamos en bancarrota pendientes de un hilo.

El martes en la subasta de letras, el Tesoro pagó un 123% más que hace un mes, unos tipos de interés insostenibles. Pero es que además fueron un 11% superiores a los pagados por Grecia la semana anterior, para el mismo tipo de letras, lo que significa que los mercados no se fían de Rajoy y nos consideran al borde mismo del rescate. Y mientras otra semana más España se desliza hacia el desastre, ¿qué hacia Don Mariano? No lo sabemos. Al parecer  hablar por teléfono recibiendo felicitaciones y peticiones de canonjías. Un comportamiento  injustificable que hace temer lo peor. Y ya por no hacer, ni siquiera ha tratado de evitar el reparto de millones a la izquierda mas sectaria y radical, con los que Zapatero está completando el saqueo de España

Y aunque es cierto como dice Arias Cañete, que para fijar la magnitud del recorte se necesita conocer exactamente la situación de la economía, eso no justifica en absoluto que Rajoy, y lo repito de nuevo, no haya lanzado ya el mensaje contundente que los mercados esperaban: que en 2012 ninguna administración pública podrá gastar más de lo que ingrese. No justifica en absoluto, sino todo lo contrario, que, como he dicho, no haya ordenado ya a CCAA y Ayuntamientos del PP que antes de fin de año presenten presupuestos con déficit cero, y que antes de tocar educación y sanidad tendrán que demostrar que es imposible reducir coste alguno, porque se han cerrado o privatizado todas las empresas publicas y televisiones y acabado con el despilfarro y las subvenciones. Pero para eso Rajoy necesitaba la voluntad de Aznar, y no la tiene, necesitaba a un Pepe Barea, que fue quien equilibró las cuentas a Aznar, y no lo tiene. Y no Rato, que se llevo la fama aunque solo malvendió las joyas de la corona y consolidó los monopolios, mientras los tipos de interés cero y el crédito ilimitado hicieron el milagro.

No justifica, sino todo lo contrario, que no haya advertido ya a CCAA y Ayuntamientos de otros partidos que el gobierno no avalara ni una sola de sus emisiones de deuda, y que cualquier préstamo será solo y exclusivamente a su riesgo. Y no necesita tampoco dato alguno, ni esperar al santo Advenimiento, para saber que el descuadre del déficit 2011 es ya de 30.000 millones. Que luego no es eso y es más, como sugiere Arias Cañete, seguro, pero ello no  justifica esta inacción suicida, porque cada día que pasa cientos de millones de euros se van por la fregadera, miles de personas pierden su empleo, cientos de empresas cierran para siempre y la economía se hunde más y más.


La prioridad de Rajoy: el “banco malo”, una canallada histórica

Y por si todo lo relatado fuera poco, resulta que a la única persona a la que ha anunciado una actuación concreta e inmediata es a Rodrigo Rato a quien seguro no le llega la camisa al cuello como a la mayoría de sus colegas. “Tranquilo Rodrigo, lo primero que voy a hacer es crear un banco malo, y ahí podéis mandar toda la basura que tenéis escondida en vuestros balances, que no vale nada. Y os los voy a comprar a precio de oro molido, vais a ser de verdad el sistema financiero más sólido de la galaxia. Y además, tranquiliza a todos los mangantes e ineptos que han arruinado cajas y bancos y se han llevado una pasta, que nada de procesarles y meterles en la cárcel como en otros sitios. Si Zapatero ha indultado a Alfredo Saénz, yo no voy a ser menos, voy a indultar a todos y dejarles con sueldos de varios millones de euros, ¡si será por dinero!”.

Rato saldría encantado y empezaría a llamar por teléfono a todos y cada uno. “Nada fulano, ya os lo he solucionado. Así que tranquilos y podéis ir preparando unas Navidades de lujo”. ¿Saben ustedes lo que es un “banco malo”? Para que lo entiendan con claridad, “banco malo” es hambre, dolor, miseria y desesperación para millones de familias españolas. El “banco malo” consiste en crear una entidad financiera que compre a valor contable o similar todos los activos dañados o tóxicos de las entidades con problemas, es decir, todas, para que estas puedan seguir operando como si no hubiera pasado nada. El banco vendería después estos activos por lo que pudiera y asumiría la pérdida. ¿Qué pérdida? 100.000 o 150.000 millones de euros. Dicen los interesados y sus plumas mercenarias, que se utilice el dinero que nos va a prestar el FMI o el Fondo Europeo de Estabilidad, como si eso no fuera dinero de los españoles.

Ese dinero es para las pensiones, para los parados, para la sanidad, para la dependencia y robárselo a éstos, porque de un robo se trata, y regalárselo a los bancos, es condenar a la miseria a millones o a morirse en los pasillos de la sanidad porque no hay dinero para operarles. Eso es el “banco malo”, lo vistan como lo vistan, una canallada histórica. Los culpables se irán de rositas, y nosotros y nuestros hijos, las victimas de su codicia, de su venalidad y de su incompetencia, pagaremos el costo del desastre. Y ya está en marcha, para evitar el cierre de la CAM y que otro banco se quede con ella. Zapatero el zombi se ha comprometido a entregar 16.800 millones de euros. A santo de qué, en nombre de qué, para mantener una caja absolutamente innecesaria, vamos a dilapidar una cantidad de dinero ingente que España no tiene y que necesita desesperadamente para pagar intereses, para pagar el desempleo y para mantener demandas sociales inaplazables. ¿Qué mente ruin y miserable es capaz de decidir despilfarrar un 1,6% del PIB en algo absolutamente inútil, a base de recortar prestaciones esenciales? Si Rajoy avala este despropósito no merecerá llamarse presidente de todos los españoles, y lo que es más grave, así nunca nos sacará de la crisis. Solo nos hundirá definitivamente.

***

Inventos que pueden ser desquiciantes ... o divertidos.





Nazismo y Comunismo, hermanos de sangre, por Mario Noya

'LENIN Y HITLER'




El veinte, siglo de la Megamuerte, estuvo marcado a fuego por el comunismo y el nazismo, esas dos devastaciones desovadas por Vladímir Ilich Uliánov y Adolf Hitler, "el hermano tardío de Lenin", al impecable decir de François Furet.

Luciano Pellicani lleva esos abominables nombres al título de este texto breve y crucial que no se centra en esos abominables hombres sino en sus ideologías mortíferas, engendros criminógenos amasados en el odio a la Libertad. Mi amigo Juan Antonio me dice que en Italia lo pusieron como no digan dueñas. Ya sabía yo que era bueno.

Ha hecho muy bien Pellicani en empezar con las comparaciones, poner a los hermanos frente a frente, re-citarlos, a ver si de una vez por todas se limpian el sí pero de la boca los socorristas de la ideología de los Cien Millones de Muertos
Lenin (a Stalin): "Purificaremos Rusia para mucho tiempo". Hitler: "Purificar la nación del espíritu judío no es posible de forma platónica". Lenin: "El paso del capitalismo al socialismo exigirá largos dolores de parto, un largo periodo de dictadura del proletariado, la destrucción de todo lo viejo, el aniquilamiento implacable de todas las formas de capitalismo", la "liquidación" de la burguesía como clase "al modo plebeyo, exterminando implacablemente a los enemigos de la libertad". Hitler: la salvación de la raza aria pasa necesariamente por la "abolición del estado de cosas existente" y la "aniquilación" de los judíos y demás morralla subhumana. Lenin: "Reharemos el mundo". Hitler: "Construiremos un mundo nuevo, contra la degradación actual".

(...) el léxico de Lenin, exactamente como el léxico de Hitler, es el de la parasitología: el mundo se describe como un pantano infestado de "insectos nocivos" –pulgas, chinches, vampiros, arañas venenosas, sanguijuelas; en una palabra, no-hombres– que deben ser exterminados recurriendo a los medios más brutales y despiadados. Y, en efecto, la ferocidad de los métodos de tortura escogidos por los bolcheviques sólo puede compararse con la de los nazis. (pág. 59)

La comparación no es que sea posible, es que es necesaria. Porque el nazismo no se explica sin el comunismo, al que admiró y emuló y con el que compartía casi todos los odios. Nazis y comunistas se entremataron con tremenda saña porque se sabían hermanos.


Hitler: "Las personas no nacen socialistas, sino que ante todo hay que enseñarles cómo hacerse tales". El execrable Goebbels: "Nosotros somos socialistas (...), somos enemigos, enemigos mortales del actual sistema económico capitalista, con su explotación de quien es económicamente débil, con su injusticia en la redistribución".
 Hitler: "Yo no soy sólo el vencedor del marxismo, sino su realizador". Simone Weil: el virus ideológico nacional-socialista fue "extraordinariamente contagioso, en particular en el partido comunista", debido a su composición "violentamente anticapitalista". 
Las filas de las SS y las SA estaban repletas –según un informe encargado por la propia Reichswehr– de sujetos cuyo fin último "seguía siendo el bolchevismo". Gustav Krupp: lo de las SA es "una especie de bolchevismo con botas pero sin cerebro". 

Kurt von Schleicher, último canciller de Weimar: el programa nazi "apenas era distinto del puro comunismo". Hitler: "Podemos admirar sin reservas a Stalin. Es realmente alguien. Conoce a la perfección a sus maestros, empezando por Gengis Khan. Sus planes económicos tienen una amplitud que sólo nuestros planes cuatrienales superan". Gorki: "El odio de clase debe cultivarse mediante el rechazo orgánico del enemigo, en cuanto inferior. Mi convicción íntima es que el enemigo es cabalmente inferior, un degenerado en el plano físico, pero también moral". Gorki: "Supongo que la mayor parte de los 35 millones de hambrientos [por causa del comunismo de guerra] morirá, pero morirá la gente semisalvaje, estúpida y oscura de los pueblos rusos (...) y será sustituida por una nueva raza de personas instruidas, razonables, llenas de energía". Zinoviev, en el mero Año I de la Revolución Bolchevique (1918): "Debemos ganar para nuestra causa a 90 de los 100 millones de habitantes de la Rusia soviética. En cuanto a los demás, nada tenemos que decir: deben ser aniquilados".

En el memorándum secreto de 1940 titulado Reflexiones sobre el tratamiento de los pueblos de raza no germánica del Este, Himmler –a quien Hitler encargó la tarea de "limpiar el nuevo imperio"– se limitó a manifestar la convicción de que "el concepto de judío se extinguiría completamente mediante la posibilidad de una emigración masiva de los judíos a África o a cualquiera otra colonia". Pero, tras "estudiar atentamente y copiar en muchos aspectos las instituciones concentracionarias soviéticas", se abrió ante sus ojos una nueva y "emocionante" perspectiva: adoptando los métodos ensayados con éxito por Stalin, se podía exterminar a millones de seres humanos. Y así se ideó, a imagen y semejanza del genocidio de clase, el genocidio de raza. (pág. 61)

La Megamuerte. Para llegar a Auschwitz hubo que pasar por Kolymá.

***

Es éste el libro perfecto para los indignados. Para que se lo hagan mirar. "Muchos que se consideran infinitamente por encima de las aberraciones del nazismo y que odian sinceramente todas sus manifestaciones se afanan a la vez por ideales cuyo triunfo conduciría directamente a la tiranía aborrecida": Hayek, en otro con el que también ya tardan, Camino de servidumbre
Cómo hablaban los nazis ­–y sus hermanos mayores, los bolcheviques– contra "la economía del beneficio", contra "las formas modernas del comercio privado"; contra la sociedad burguesa, "entregada sólo al comercio y a los negocios"; ¡contra "la tiranía del interés"! El capital tenía que estar "al servicio del Estado" para que no se convirtiera en "el amo de la Nación". Hoy, cómo habla Cayo Lara; y tantos que andan desolados porque no son más ni mucho menos mejores que la gente –aquí tuercen el gesto– "decente".



Hitler y Lenin, el nazismo y el comunismo estaban hermanados en el odio a muerte al dinero que nos libera del trueque excluyente y miserable, engrasa el ascensor de la movilidad social e iguala en un mismo billete al rico con el pobre; al interés, que da al que no tiene y a todos premia (¡esto no es un juego de suma cero!); al mercado, que somos usted y yo, querido lector, y todos y cada uno de nuestros semejantes queriendo vivir mejor, para lo cual necesitamos ayudarnos los unos a los otros, servirnos bien, utilizarnos. A la sociedad civil. A las democracias liberales. A la Libertad. Al Hombre.

No sólo.
Se trataba de refundar el mundo.
Asesinaron a Dios para suplantarlo. Que nada quedara del pasado. Ni del futuro. Tampoco por tanto del Tiempo. Llegaron Ellos.

Llegaron con sus secuaces, los despojos humanos que vomitaron las trincheras de la espantosa Gran Guerra; "hombres despiadados –escribe Pellicani–, llenos de agresividad y resentimiento, para los que la vida –la propia como la de los demás– tenía escaso valor"; "hombres –escribió Hitler– que sin saberlo han encontrado en el nihilismo un último credo. (...) llenos de odio contra toda autoridad, su inquietud y desasosiego sólo encuentran satisfacción en la actividad revolucionaria concebida de modo permanente como destrucción de todo lo que existe". De nuevo Pellicani:
La guerra, al producir hombres "impregnados de la psicología de la trinchera", creó el escenario ideal para el éxito de la llamada revolucionaria a las armas contra la civilización liberal lanzada por los "terribles simplificadores" en nombre de la Clase, de la Nación o de la Raza. Y así esas ideas nihilistas y palingenésicas, que antes habían sido patrimonio de pequeños grupos de ideólogos y de activistas, condenados por su extremismo a la marginalidad, cobraron casi de golpe un irresistible poder radiactivo. (págs. 36-37)

***

Hay mucho más en este librazo de 154 páginas. La demolición del mito de que el nazismo fue hijo y siervo del gran capital o de la burguesía. La distinción entre fascismo, por un lado, y nazismo y comunismo, por el otro: el fascismo fue un "bolchevismo imperfecto" (y por tanto un "mal menor") y Mussolini, "un revolucionario a medias" o –al decir de Kautsky– "la caricatura de Lenin". La aseveración, precedida de una cuidadosa explicación, de que "la única revolución que merece la cualificación de totalitaria ha sido la comunista". Las muy sustanciosas notas a pie de página, algunas demoledoras para determinadas vacas sagradas ("Hay que preguntarse si Hobsbawm ha hojeado jamás las obras de Lenin", dice la 9 de la página 128).
Háganse un favor: no se lo pierdan.


LUCIANO PELLICANI: LENIN Y HITLER. LOS DOS ROSTROS DEL TOTALITARISMO. Unión Editorial (Madrid), 2011, 154 páginas. Prefacio de FERNANDO DÍAZ VILLANUEVA. Traducción de Juan Marcos de la Fuente. 
MARIO NOYA, jefe de Suplementos de LIBERTAD DIGITAL.

En España ya nada nos saldrá gratis- Otro VIDEO de Nigel Farage

Hacia España, un país donde todo es gratis, y cuando llames, avisa a la abuela que venga a operarse. Aquí pagan todo los alemanes, jajajajajaja.


****
COMITE FEDERAL DEL PSOE
ESPAÑA
«No podemos ser una oposición despistada y desorganizada»

Pues lleváis 8 años siendo un auténtico desbarajuste, ni el ejército deAtila. Así habeis dejado a España (con perdón, uy, que me llamarán facha).

****


Ahora veo, estamos en el día 27 de noviembre, que en Intereconomía ponen el mismo video de Nigel Farage que yo puse hace dos días.
Claro.
Mariano Digital va muy por delante de El País o de las televisiones.
Por esto cada vez son mas los miles de locos que siguen a Mariano Digital. Y no es de ahora, ya hace años.
Modestia: no somos un periódico. Somos un blog, pero damos mucho por el  ejem, con perdón.


***





***

Otra dosis de Nigel Farage, un poco más de un mes antes





***

Este es del mes de julio. Ya sé que estás disfrutando.



El Getafe ha demostrado una vez más que existe un tipo de gente que trabajando todo lo puede. Vamos a olvidarnos de los cojones. Usando el cerebro, la educución y la persistencia se consiguen grandes resultados. Hombres y mujeres, todos juntos.
De verdad, el resto, ya lo sabemos, son problemas, pero vamos a ir solucionándolos todos juntos. Arrimemos el hombro y sin miedo. Sin miedo y sin drogas. Limpia tu cuerpo y la cabeza responde positivamente.


***

En mi blog hace tiempo que publicamos a Nigel Farage:


Nigel Farage deja con el culo al aire a la Comisión Europea y a los parlamentarios




El pollo enmaricona , dice Evo - Nigel Farage contra la burocracia europea


***


Y vamos a comenzar una semanita. Será dura.
¿Quién dijo miedo? Un español no se queja: navega hasta descubrir América y cuando ha ganado dinero vuelve a su pueblo para construirse un palacete. Les llamamos indianos, peor no lo son, son los emprendedores de nuestra historia.

Estas actrices y modelos me sacan la lengua, cachis!














Y lo que está muy claro: más de una necesita un buen ayuno o una limpieza de estómago.
Pero algo les habremos para que nos saquen la lengua así. La primera mitad de este reportaje lo saqué en un blog ya desaparecido pero me han parecido muchas lenguas en un sólo día.
Aquí dejo este anticipo. Estoy muy picado.
Quizás también le interese:

Total Pageviews

Followers